Оценка экономического потенциала предприятия
При этом в общем количестве брака 51 процент - брак по геометрии, с которым предприятие не в силах бороться, по причине отсутствия финансов для замены оборудования, и 49 процентов - брак по химическому составу.
Итак, на предприятии ООО ЗМИ «Сиблента» наблюдается снижение выпуска продукции, которое негативно сказывается на функционировании деятельности и результатах предприятия. Снижение объемов производства свидетельствуют о сокращении количества заказов.
Для того чтобы выявить внутренние факторы снижения выпуска, необходимо проанализировать состояние производственных фондов.
Анализ состояния и использования основных фондов
Ведущее оборудование ООО ЗМИ «Сиблента», используемое для производства продукции является значительно устаревшим и изношенным, а, следовательно, требует замены, однако это утверждение нужно обосновать.
По возрастному составу оборудование предприятия сгруппировано по срокам службы в таблице 14.
Таблица 14 - Анализ возрастного состава оборудования за 2008 год
Группа по сроку службы |
Доля оборудования |
до 5 лет |
12% |
5-10 лет |
27% |
10-20 лет |
24% |
свыше 20 лет |
37% |
100% |
Как видно из таблицы, большая часть ОПФ эксплуатируется более 10 лет, это говорит о том, что это оборудование имеет высокую изношенность, низкую производительность и моральное устаревание. Это привело к нестабильной работе предприятия, многое оборудование хоть и эксплуатируется на ООО ЗМИ «Сиблента», но уже снято с производства. В случае поломки, необходимые детали и запчасти сложно подобрать. Следовательно, предприятию необходимо не только модернизировать используемое оборудование, но и пополнить производственные фонды. Но финансовое состояние предприятия этого осуществить не позволит.
Степень использования ОПФ оказывает влияние на объем производства продукции, на уровень производительности труда, себестоимость продукции, особенно в фондоемких производствах.
Таблица 15 - Анализ эффективности использования ОПФ
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Темп роста, % |
Стоимость ОПФ, тыс. руб.: |
16 796,90 |
18 459,85 |
109,90 |
активная часть ОПФ |
10 231,75 |
12 479,00 |
121,96 |
пассивная часть ОПФ |
6 565,15 |
5 980,85 |
91,10 |
Фондоотдача, руб./руб. |
7,57 |
6,69 |
88,34 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,13 |
0,15 |
113,20 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. |
147,34 |
190,31 |
129,16 |
Увеличилась стоимость ОПФ предприятия на 22 процента. Фондоотдача увеличилась примерно на 12%. Из этого следует, что в отчетном году ОПФ предприятия использовались не так эффективно.
Показатель фондовооруженности увеличился - это не является негативным моментом, т.к. в состав ОПФ было введено новое производственное оборудование.
Проанализировав состояние основных средств, рассмотрим степень использования производственного оборудования.
Таблица 16 - Степень использования основных фондов
Годы |
Производственная мощность, т |
Выпуск продукции, т |
Коэффициент загрузки мощностей, % |
2005 |
2 400 |
1767 |
73,4 |
2006 |
2 400 |
1523 |
63,5 |
2007 |
2 400 |
1702 |
70,9 |
2008 |
2 400 |
1496 |
62,3 |