Математические модели составления долгосрочного плана
Таблица 1. Данные по государственной поддержке кинопроизводства и результаты прогноза по линиям регрессии на 2009, 2010 гг.
год |
Объем государственной поддержки (млн. руб.) | ||
данные |
прогноз по линейной регрессионной модели |
прогноз по квадратической регрессионной модели | |
1999 |
183,5 | ||
2000 |
335,4 | ||
2001 |
476,7 | ||
2002 |
1044,6 | ||
2003 |
1543,4 | ||
2004 |
1834,5 | ||
2005 |
2097,9 | ||
2006 |
2359,8 | ||
2007 |
2641,3 | ||
2008 |
2740,8 |
2936,3 |
2740,1 |
2009 |
3251,6 |
2811,6 | |
2010 |
3566,9 |
2821,7 |
Рис. 1. Линейный и квадратический тренды, рассчитанные по периоду с 1999 года
Рис. 2. Квадратический тренд, рассчитанный по периоду с 2001 года
По результатам регрессионного анализа можно сделать выводы о монотонном снижении темпов роста государственной поддержки кинопроизводства. Линейный тренд позволяет сделать оптимистический прогноз на 2009, 2010 годы. Более пессимистичный прогноз может быть сделан на основе квадратического тренда. Сравнение с реальным финансированием кинопроизводства на 2009 год (ожидаемое значение 2445 млн. руб. в сравнении с прогнозом по модели 2812 млн. руб.) показывает, что статистические прогнозы на среднесрочные периоды не дают надежных результатов, поскольку реальные значения существенно зависят от состояния экономики России, что, к сожалению, трудно прогнозируемо.
Другая проблема возникает при регрессионном анализе рынка кинопоказа. Согласно модели стратегического анализа рынка ADL/LC этап роста рынка характеризуется экспоненциальной функцией показателей рынка от времени. Так, например, число цифровых релизов в российском прокате за год увеличивается. Рассмотрим развитие мультиплексов в России. Для построения аппроксимирующей функции предложены четыре варианта: линейный, квадратический, степенной и экспоненциальный. Результаты сведены в таблицу 2. Видно, что экспоненциальная функция соответствует слишком оптимистическому прогнозу. Это свидетельствует о наличии внешних проблем на рынке, которые тормозят развитие мультиплексов. Наилучшими аппроксимациями являются квадратическая и близкая к ней (показатель степени 2,03) степенная. Следует, однако, отметить, что, поскольку расчет экспоненциальной и степенной аппроксимаций требует линеаризации функций (см. таблицу 3), а соответственно и изменения критерия оптимизации, то сравнение коэффициентов детерминации для этих функций между собой и с полиномиальными функциями, некорректно. В данном примереR2 является только справочной величиной, косвенно характеризующей статистическую значимость коэффициентов регрессии.
Таблица 2. Развитие мультиплексов в России: прогноз на основе регрессионной модели
год |
число кинотеатров |
число залов |
число залов в среднем на один кинотеатр |
прогноз на основе регрессионной модели | |||
линейная |
квадратическая |
степенная |
экспоненциальная | ||||
2002 |
1 |
9 |
9 | ||||
2003 |
2 |
20 |
10 | ||||
2004 |
6 |
61 |
10,17 | ||||
2005 |
13 |
127 |
9,77 | ||||
2006 |
22 |
205 |
9,32 | ||||
2007 |
30 |
277 |
9,23 | ||||
2008 |
42 |
386 |
9,19 |
346,68 |
386,50 |
371,34 |
564,99 |
2009 |
410,57 |
506,14 |
487,27 |
1064,77 | |||
2010 |
474,47 |
641,72 |
619,23 |
2006,63 |